Por que a mineração de bcash não deve afetar muito bitcoin (mas a mineração de bitcoin poderia arruinar o bcash)

Mineradores estão ordenhando o Bitcoin Cash (Junho 2019).

Anonim

Nos últimos dois dias, a Bitcoin Cash (Bcash ou BCH) foi mais lucrativa do que a Bitcoin (BTC). Isso resultou em que os mineiros passaram de Bitcoin para Bcash, causando uma aceleração significativa de blocos na cadeia Bcash, ao ponto em que várias dezenas de blocos foram encontrados por hora. Enquanto isso, a cadeia de blocos Bitcoin desacelerou significativamente; Em alguns casos, apenas um ou dois blocos foram encontrados a cada hora.

A curto prazo, portanto, os usuários da Bitcoin ficaram incomodados: eles tiveram que aguardar mais por suas transações para confirmar, e eles tiveram que pagar mais taxas para confirmá-los rapidamente.

A longo prazo, no entanto, essa dinâmica poderia tornar a cadeia de caixa Bitcoin muito instável.

Aqui está o porquê.

Teoria versus prática: premissas

Em primeiro lugar, deve-se notar que, por razões de simplicidade, este artigo faz alguns pressupostos que não se mantêm (ou necessariamente) em toda a extensão da realidade.

Por exemplo, o artigo assumirá que todos (ou a maioria) mineiros se preocupam principalmente com os lucros a curto prazo, assumirá que os mineiros podem alternar entre diferentes cadeias de bloqueios sem custo (ou pouco), não levará em consideração que os mineiros precisam aguardar 100 blocos antes de poderem gastar suas recompensas em blocos e muito mais.

Talvez mais importante, o artigo também assumirá que as recompensas do bloco Bitcoin são mais valiosas do que as recompensas do bloco Bitcoin Cash. No momento da redação, este é o caso, por uma margem relativamente grande. Ambos os mineiros de Bitcoin e Bcash recebem pelo menos 12. 5 novas moedas por bloco, mas o BTC é cerca de seis vezes mais valioso do que o BCH. Além disso, os blocos Bitcoin possuem taxas significativamente mais elevadas.

Enquanto a realidade da situação é mais complexa do que isso, a dinâmica geral deve aguentar - pelo menos até que, e a menos que as recompensas do bloco Bcash se tornem mais valiosas do que as de Bitcoin.

Normal Mining Dynamics

mineiros mina para obter lucro, ou pelo menos essa é a suposição para este artigo. Eles investem recursos - tempo, eletricidade, hardware e mais - em troca de moedas.

Mining rentabilidade é determinada pelo valor da recompensa do bloco, e a "dificuldade" de minar um bloco. Se a dificuldade for maior, os mineiros precisam investir mais recursos para encontrar um bloco. Se a dificuldade for menor, os mineiros precisam investir menos.

Notavelmente, o que realmente não importa para rentabilidade no curto prazo , é quantos outros mineiros (por força de hash) estão minando em uma determinada cadeia. Se muitos mineiros são, por exemplo, minerando na cadeia Bcash, significa que todos esses mineiros encontram blocos Bcash mais rápido por um tempo.

Esta situação se auto-correta ao longo do tempo, quando a dificuldade se ajusta. Tanto no Bitcoin quanto no Bcash, a dificuldade se ajusta a cada 2016, o que é "suposto" acontecer a cada duas semanas. Se esses blocos 2016 forem encontrados em menos de duas semanas, a dificuldade será ajustada para cima, então os próximos 2016 serão mais difíceis de encontrar.Se esses blocos 2016 forem encontrados em mais de duas semanas, a dificuldade será ajustada para baixo, então os próximos 2016 serão mais fáceis de encontrar.

Estes ajustes acontecem em relação a quantos blocos mais rápidos ou mais lentos foram minados do que eles eram "supostos", mas pode aumentar ou diminuir quatro vezes (x4 ou x0 .25) no máximo.

Bitcoin Versus Bcash

Agora, uma vez que uma recompensa do bloco Bcash atualmente vale cerca de sete vezes menos do que uma recompensa de bloco Bitcoin, Bcash pode apenas ser mais lucrativo se a minha dificuldade for mais de sete vezes menor. (Este foi o caso nos últimos dias.)

Mas se isso ocorrer, acontece algo interessante. Desde o momento em que Bcash é mais rentável para o meu, imediatamente se torna mais lucrativo para o meu todos mineiros. Nesse hipotético, todos os mineiros abandonariam imediatamente a cadeia Bitcoin e, em vez disso, o mina Bcash exclusivamente.

Claro, isso não pode durar para sempre. Se houver tantos mineiros na cadeia Bcash, os blocos 2016 serão encontrados extremamente rápido. (Este foi o caso nos últimos dias.) Como tal, o próximo ajuste de dificuldade vem muito rápido também; potencialmente dentro de um dia ou dois. (Isso aconteceu.) Importante, porque isso é muito rápido, a dificuldade agora se ajusta de forma ascendente por muito: provavelmente quatro vezes. (Isso aconteceu.)

É aí que começam os problemas do Bcash.

Neste ponto, a dificuldade de Bcash é tão alta que Bitcoin é mais uma vez a cadeia mais lucrativa para a minha. Como tal, após uma calamidade de cerca de dois dias, todos os mineiros agora devem voltar para Bitcoin de mineração.

A dificuldade de Bitcoin, enquanto isso, já era bastante alta. Uma vez que todos os mineiros voltam, os blocos de 2016 podem ou não ser encontrados um pouco mais rápido do que o normal. Mas nada fora do comum.

Como tal, mesmo após os blocos Bitcoin 2016 são encontrados, não há muitas mudanças. Bitcoin ainda seria uma cadeia mais lucrativa para a minha. Os mineiros que maximizem os lucros, portanto, continuarão a minar apenas no Bitcoin.

E uma vez que o próximo período de dificuldade acabou, mais uma vez, nada mudará. Bitcoin ainda seria mais lucrativo para todos os mineiros.

Enquanto isso, no final oposto da equação, nenhum mineiro iria mina no Bitcoin Cash qualquer. Não é tão lucrativo para o meu. O bloco Bcash deve congelar nas suas faixas.

Soluções Bcash

Bcash tem soluções para este problema - tipo de.

Em primeiro lugar, a Bcash implementou um esquema de re-ajuste de emergência para lidar com situações como essas. Se, dentro de um período de 12 horas, menos de seis blocos são encontrados, a dificuldade se ajusta em 20%. Isso pode ajudar a dificultar os níveis normais de forma mais rápida.

Mas essa não é uma solução perfeita em si mesma. Por um lado, ele ainda exige pelo menos seis blocos para encontrar, e provavelmente mais para obter dificuldade de volta ao normal. Isso significa que os mineiros ainda precisam mina na cadeia Bcash em uma perda, contra seus interesses a curto prazo. Além disso, os mineiros que não são amigáveis ​​com a Bcash poderiam - um tanto ironicamente - o meu nesta cadeia apenas o suficiente para evitar tal reajuste.

E mesmo que alguns mineiros façam o meu na cadeia Bcash em direção a um ajuste de dificuldade, ele apenas definiu exatamente a mesma dinâmica em movimento após um tempo. A cadeia Bcash seria mais lucrativa para o meu por alguns dias, após o que a dificuldade dispara para cima e a corrente deve congelar em suas trilhas. Então, esses mineiros teriam que, mais uma vez, ser meus com a perda de manter a corrente viva, apenas para ativar a mesma dinâmica. E de novo. E de novo.

Curiosamente, esse cenário poderia potencialmente beneficiar mineiros em geral, especialmente se eles coordenassem. Enquanto alguns mineiros precisam mina contra seus interesses de curto prazo para alcançar o ajuste de dificuldade exigido, uma vez que esse ajuste de dificuldade é alcançado, todos os mineiros conseguem varrer quantidades maciças de recompensas de blocos dentro de um dia ou dois.

Enquanto houver compradores para essas moedas, esse ciclo stop-and-go poderia ser muito lucrativo para os mineiros no longo prazo. Mas é claro que não é muito desejável para os usuários.

Outra solução (s)

Esta não é uma nova ciência.

A Namecoin, uma das primeiras altcoins, enfrentou problemas semelhantes em 2011. Após um súbito salto na taxa de hash, sua cadeia ficou presa, e demorou meses para que os mineiros ideologicamente motivados trabalhassem para uma próxima dificuldade de ajuste em uma perda. Este ciclo repetiu algumas vezes, momento em que Namecoin corrigiu o problema por "mineração fundida" da moeda com Bitcoin. Todos os mineiros de Bitcoin podem agora automaticamente explorar Namecoin usando o mesmo poder de hash, sem precisar alternar entre cadeias. Muitos mineiros Bitcoin fazem.

O problema que a Namecoin teve de enfrentar também é uma das principais razões pelas quais o criador de Litecoin, Charlie Lee, decidiu implementar o algoritmo de mineração Scrypt em Litecoin, outro altcoin adiantado. Ele percebeu que uma criptografia secundária não deve competir com o Bitcoin para o poder de hash no algoritmo SHA256, exatamente por causa da instabilidade que resultaria. Ao escolher um algoritmo totalmente diferente, os mineiros não podem pular de uma cadeia para outra, resolvendo também o problema.

E muitos outros altcoins, como Ethereum, têm esquemas de reajuste de dificuldade muito mais rápidos. Embora isso possa exigir tecnicamente que os mineiros minem em uma perda em alguns casos (e poderiam ter outros efeitos prejudiciais), esta situação deve resolver em horas ou dias - não semanas ou meses.

Se a Bitcoin Cash optar por adotar qualquer uma dessas soluções, a moeda provavelmente exigirá outro garfo difícil.

Alternativamente, é claro, suas recompensas de bloco terão de se tornar mais valiosas do que as de Bitcoin …

Agradecimentos ao criador de Litecoin Charlie Lee por informações e comentários.

Aviso: O autor deste artigo recebeu BCH e ainda não vendeu tudo isso.