#Wearesatoshi

WeAreSatoshi (Junho 2019).

Anonim

Este é o recurso artigo para a pergunta 20.

Explicar Bitcoin a um luddite é como explicar o enredo de um filme de ação-drama. Falhando trocas! Milionários "durante a noite"! Assaltos bancários! Bicentros de drogas! Inovação em mudança mundial! Espionagem e fortunas governamentais feitas e perdidas! Um dos aspectos mais interessantes é o protagonista do super-herói: o criador muito anônimo do nosso sistema, Satoshi Nakamoto.

#themanbehindbitcoin

Satoshi Nakamoto é pensado para ser um pseudônimo para o desconhecido "Pai de Bitcoin"; Em japonês, Satoshi Nakamoto traduz-se grosso modo em "pensar claramente dentro da base. "1 Para os propósitos deste artigo, Satoshi será referido como um homem.

Sua preferência pela privacidade é sua marca registrada. Ele usou endereços de e-mail e sites que não eram atraentes. Em 2009, ele produziu seu famoso livro branco em inglês impecável e convidou desenvolvedores interessados ​​a ajudá-lo a melhorar seu código, escrito em C ++. Em abril de 2011, considerando seu trabalho forte o suficiente para passar para outros, ele anunciou que estava "se movendo para outras coisas" e não foi ouvido desde então. 2

O desejo de Nakamoto de anonimato puro foi compreendido e deve ser respeitado; vivemos em um mundo onde a inovação disruptiva que desafia os interesses dos governos e das grandes empresas é erradicada. Basta perguntar a Julian Assange, Edward Snowden e Kim Dotcom, ou os criadores do e-Gold, que foram acusados ​​de lavagem de dinheiro e a operação de um negócio de transações de dinheiro sem licença e encerraram rapidamente. 3

A natureza humana é o que é. Nós amamos uma grande história de cruzados mascarados, e alguns consideram natural buscar a verdade4, não importa a conseqüência. Muitas publicações tentam descobrir o homem que está por trás de Bitcoin, incluindo The New Yorker, Fast Company e Vice Magazine. Tudo falhou, e continuou a questão: quem é Satoshi Nakamoto? Acabamos com algumas pistas: de acordo com os detalhes da sua conta P2P, ele é um homem de 37 anos que vive no Japão. Sua escolha de linguagem é o inglês, mas suas ortografia e coloquialismos mudam de americano para britânico, o que significa que ele poderia ser mais do que uma pessoa. Quando ele respondeu a postagens e e-mails, eles chegaram em momentos diferentes, o que significa que ele poderia existir em diferentes fusos horários. O que nós faz sabe que Satoshi é altamente inteligente, econômico e matematicamente brilhante, bem versado em criptografia, um programador capaz (mas não especialista), e provavelmente tem um histórico na academia, como seu white paper é escrito em um estilo acadêmico.

Dado o que acontece com inovadores disruptivos no mundo de hoje, Satoshi Nakamoto teve boas razões para ficar anônimo. Desenvolvedores que trabalharam ao lado dele, e a comunidade que floresceu com seu presente, em grande parte respeitam esse desejo. Mesmo se a segurança pessoal não é o que o Satoshi está preocupado, e é mais modéstia, ou desagrado da atenção, ou apenas preferência pessoal, o desejo de Satoshi de privacidade sempre foi claramente indicado.É o desejo dele. No final, sua identidade só deve interessar aqueles que procuram derrubá-lo ou responsabilizá-lo pelas ações que consideram prejudiciais ao seu próprio modo de vida. Além de ser indelicável e desrespeitoso, é simplesmente perigoso expor as pessoas dessa magnitude. A comunidade Bitcoin respeitou esse desejo desde o início. Nós não cavamos muito; Em vez disso, nós entendemos seu desejo e, entendendo a inutilidade das fofocas, nós voltou nosso foco para o conceito incrivelmente inovador da Nakamoto. Como Eleanor Roosevelt disse: "Grandes mentes discutem idéias, mentes comuns discutem eventos e pequenas mentes discutem pessoas. "Bitcoiners são pessoas orientadas por idéias.

#ourneedforbitcoin

Algumas das mentes mais brilhantes do mundo são atraídas por Bitcoin; mesmo que eles não o apoiem particularmente, eles estão intrigados com o desenvolvimento e as dores crescentes.

Vivemos em um mundo onde as pessoas simplesmente podem desaparecer por falar contra infra-estruturas, instituições ou governos que consideramos prejudiciais para nós mesmos, nosso meio ambiente e nosso modo de vida. A maioria das discussões sobre Satoshi Nakamoto ocorre ao explicar a história de Bitcoin a novos adotantes: "Você quer dizer que nós não sabemos quem criou? Como isso é possível! "Sim, é limpo, não é? Quando concordamos com a intriga do criador anônimo e voltamos aos benefícios do Bitcoin, o tópico eventualmente desaparece da discussão, e é aí que começa a verdadeira magia.

Nós, seres humanos, somos seres verdadeiramente incríveis. Somos tão capazes de moldar o mundo que nos rodeia no que desejamos. Realizamos feitos incríveis, concentrando nossa atenção e poder no que precisa ser feito - individual e coletivamente. Foi dito que o catalisador para a "reenvenção de caixa digital (a. K. A. Bitcoin) foi a horrível crise de hipoteca subprime americana 2008/2009 e subseqüente crise financeira mundial5. Confiança em moedas fiat (emitidas pelo governo) entrou em questão com práticas como flexibilização quantitativa pelo Federal Reserve e outros bancos centrais, reservas privadas ou públicas ou governos próprios. Essencialmente, a flexibilização quantitativa é a linguagem econômica para "vamos criar mais dinheiro, desvalorizando assim todo o dinheiro existente sempre (o que é a inflação) e retém o dinheiro recém-cunhado para nosso próprio uso" - geralmente para gastar em apoiar a economia. Você pode ver como isso atrairia governos e bancos centrais em todo o mundo. No entanto, o público logo testemunhou uma grande crise da dívida soberana européia e uma recessão global, e atingiu sua casa.

Os seres humanos perderam suas casas, suas pensões e sua dignidade, enquanto os indistintos e ego-driven ultrarich "banksters" e instigadores no colapso global colecionaram seus bônus e assistiram suas empresas coletar trilhões de dólares em fundos de resgate. 6 A completa falta de respeito pelos não ricos tornou-se mais visivelmente aparente durante esse período. Um exemplo desta arrogância clara e falta de respeito pela dignidade humana foi o infame US $ 50 de "bônus" por um irmão Koch, um membro de uma das famílias bilionárias mais ricas dos Estados Unidos - para seu porteiro confiável por um ano de valor trabalhos.7 O que é errado com essas pessoas? Nossa falta de respeito uns pelos outros parece ter atingido um pináculo.

No entanto, alguns de nós estão despertando os perigos de nossas atuais infraestruturas e políticas financeiras e bancárias, entendendo que os sistemas que implementamos não são sustentáveis, práticos ou benéficos para o avanço da humanidade. Todo o sistema financeiro parece, em termos simplificados, acumular uma parcela desproporcional de toda a riqueza para os mais ricos e os mais conectados. Niall Ferguson, em seu livro "The Great Degeneration", explica que, desde a década de 1970, a renda real (renda ajustada para os efeitos da inflação ao longo do tempo) para a classe média sempre em declínio permaneceu inalterada na melhor das hipóteses e diminuiu na pior das hipóteses, de acordo com a como você cruza os números. Em nosso sistema capitalista ocidental, a maior parte da riqueza gerada no computador e nas eras da internet aumentou para os mais ricos 1% e 0. 1% dos indivíduos, cujos rendimentos reais e riqueza aumentaram até 10 vezes nesse mesmo período. Por exemplo, se sua família fosse moderadamente rica na década de 1970, é provável que você e sua ninhada já tenham hoje dez a cem vezes mais rico, enquanto seus irmãos da classe média, em média, não se mudaram. Nosso sistema simplesmente não pode continuar como está sem um número muito grande de pessoas percebendo que isso é grosseiramente - sistematicamente - injusto. Onde uma vez tivemos uma classe média próspera e próspera, agora temos um grupo de sociedade alarmantemente grande preso como pobre e trabalhando pobre, ao lado de uma classe média estagnada. Existe potencial e poder em cada um de nós, mas os frutos de nossos trabalhos estão sendo enviados sistematicamente para o topo, de modo que os ricos e ultra-ricos podem fazer o que são ricos e ultra-ricos para alimentar seu materialismo e ego coletivo . Felizmente, no entanto, existem seres humanos incríveis que optam por dedicar seu tempo, energia e recursos a outras atividades além do materialismo e do ego. Entre em Bitcoin.

A comunidade de Bitcoin é preenchida com esses tipos de indivíduos: pessoas que trabalham para construir infra-estruturas sustentáveis ​​para que possamos viver em um ambiente win-win e apoiar os assuntos em nossas vidas que são de verdade: o meio ambiente, que sustenta a nossa corpos físicos; segurança e liberdade do medo, que sustenta nosso bem-estar emocional e espiritual; e acesso ao conhecimento e à busca do trabalho proposital, que sustenta nossas incríveis mentes e almas. Os sistemas que, deliberadamente ou inconscientemente, escolhemos para se envolver agora limitam imensamente nosso potencial como indivíduos e a sociedade como um todo. Eles não apoiam o desenvolvimento de grandes mentes.

# distração do trabalho

Parte do problema com a nossa cultura global atual é o poder da mídia para nos distrair do trabalho que precisamos para criar ambientes win-win. Vivemos em um mundo onde o vídeo de deposição de Justin Bieber é o nosso tópico de tendência mais importante; onde revogamos violentamente os jogos de hóquei perdidos e não a inclusão de toxinas em nossos produtos de cuidados pessoais8, políticas perigosas da Monsanto ou atos horríveis de genocídio ou guerra que se arrasam por todo o mundo.Não nos importa? Ou é que estamos tão distraídos com as últimas fofocas que literalmente nos divertimos à morte?

Porque estamos sentindo a pressão de nosso (s) sistema (s) econômico (s) quebrado (a), torna-se impossível ignorar a promessa de algo como Bitcoin. Esta inovação oferece um sistema alternativo - uma forma descentralizada, baseada em rede e cooperativa para transferir qualquer valor, a qualquer pessoa, em qualquer lugar, a qualquer momento e por uma fração dos custos atuais. Em um mundo onde o Western Union é o logotipo mais reconhecido, você pode imaginar as possibilidades de economia de custos! O verdadeiro potencial desta inovação é para os 6 bilhões dos mais pobres do mundo: os subaquáticos.

Mas, lembre-se, estamos distraídos. De 100 pessoas entrevistadas pessoalmente, a maioria das pessoas não poderia realmente explicar ou definir o Bitcoin para mim, mas eles poderiam me contar tudo sobre como "faliu no Japão", como "o CEO da Bitcoin cometeu suicídio" e como "o banco foi roubado e eles foram sob. "Goste ou não, a maioria das pessoas ainda está convencida por bits de televisão de 30 segundos que se concentram no 1% das notícias" ruins ". E por que esses clipes de notícias se concentrariam em mais alguma coisa? O jornalismo tradicional, afinal, está voltado para a venda de cópias, escritas por não especialistas nos campos em que geralmente relatam, a uma população de consumidores de mídia que esperam "pão e circo" de seus meios de comunicação: escândalos brilhantes, controvérsias e desgraça e manchetes sombrias; Se ele sangra ele leva. A Bitcoin desafia nossa infraestrutura atual e, no geral, pode reescrever as regras de distribuição de riqueza e transferência de riqueza. Os proprietários / executivos hiper-poderosos e ultra-ricos do setor financeiro e da mídia9 não suportam nada que desafie sua posição. Eles têm medo do que Bercoin anuncia: uma ruptura de sua base de poder.

Há muito trabalho que precisa ser feito para reverter a tendência da desigualdade de riqueza, e as distrações sempre tentarão nos deter. No entanto, devemos permanecer no esforço constante para converter pequenas mentes em grandes mentes e desencadear o incrível potencial em todos nós. Concentre-se não no que é servido, sangrando, no prato de mídia convencional, mas procura procurar inovações verdadeiras e ajudar a melhorar o mundo de qualquer maneira que você puder.

# distraçãoexemplo / newsweek

Uma dessas distrações que dobra todas essas questões em conjunto é o recente artigo da Newsweek da jornalista freelancer americana Leah McGrath Goodman e seu time de jornalistas forenses. A própria Newsweek é outra história triste, exemplificando a loucura da mídia tradicional na era da Internet. A revista foi comprada recentemente por $ 1USD em troca de absorver os consideráveis ​​passivos financeiros da Newsweek pelo falecido Sidney Harmon, um pioneiro no setor de alto-falantes de áudio10. Harmon esperava reviver a reputação da revista como fonte de informação de qualidade. Leah e sua equipe foram designados para a considerável tarefa de recuperar o público e rápido; A história da capa era deles para apresentar ao mundo.Eles precisavam de algo que levaria o Newsweek a voar das prateleiras e criar uma discussão maciça. Qual foi o tema mais controverso, misterioso e incompreendido que atrairia leitores jovens e velhos, brilhantes e distraídos?

Bitcoin, é claro. Mas tinha que ser acessível. Outra história sobre "mineração" não vende. As massas não podem compreendê-lo. Como sabemos do Facebook e do Twitter, a revista vende. Gossip vende. E nós humanos sempre tivemos um fascínio por personagens mascarados. "Desmascarar Satoshi Nakamoto", uma pequena voz deve ter dito. "Vai vender. "

A busca de Leah pela verdade rapidamente superou o desejo de anonimato que Satoshi Nakamoto expressou por anos e é mais uma indicação clara de que, coletivamente, não respeitamos os desejos uns dos outros, mesmo quando expressos de forma clara e repetida:" É natural querer saber quem está por trás de Bitcoin, mesmo que ele não esteja mais envolvido. Como jornalista, pensei que poderia esclarecer isso. "E sobre ela foi, assim como muitos outros que existem no mundo agora, com seu desprezo absoluto pela preferência de Satoshi Nakamoto pela privacidade pessoal. Deve-se afirmar que sua preocupação com sua segurança, dado que ele é estimado para hospedar uma fortuna equivalente a aproximadamente US $ 400 milhões em bitcoin, não era uma preocupação para ela, também: "Eu sou o editor de finanças da Newsweek. Eu cobre Wall Street. As pessoas que escrevo sobre comprar penthouses e fazer muito mais dinheiro do que estamos falando com Satoshi. "12

A busca pela verdade é honorável, mas em que ponto supera o valor do respeito pela privacidade?

# até o primeiro artigo

Leah avançou. Ela e sua equipe peneiraram o público e "arquivos que [Leah] nem usam" 11 "e" cruzaram … todas as pistas que pudemos encontrar. Trabalhamos todas as possibilidades e reduzimos a liderança mais forte. "11 Leah compara seu inquérito e forense a um processo de eliminação: procurando razões pelas quais um não pode ser ser alguém em vez de procurar por que os motivos podem ser. "É tudo sobre a eliminação de candidatos … está procurando coisas que irão cancelar as pessoas. "12 Sua liderança mais forte foi um Dorian Prentice Satoshi Nakamoto (nascido em Satoshi Nakamoto), um japonês-americano, com sede na Califórnia. Deve-se notar que Leah mais tarde defendeu sua invasão de privacidade afirmando que toda a informação que ela publicou estava "publicamente disponível", mesmo que ela também expressasse que trabalhar com sua equipe de jornalistas forenses lhe dava acesso a arquivos que de outra forma não estavam expostos. 11

Leah tentou falar com Dorian muitas vezes e falhou. Ela alcançou os membros de sua família e, eventualmente, obteve o endereço de e-mail de Dorian através de uma empresa que fornece Dorian com peças de trem modelo para um hobby que ele gosta. Ela se relacionou com ele em relação ao seu hobby no trem, mas quando suas perguntas mudaram para Bitcoin, ele se desconectou. Leah persistiu, rastreando a casa de Dorian através de meios publicamente disponíveis e apareceu em sua entrada, sem aviso prévio e claramente indesejável.Ele imediatamente telefonou para a polícia, o que ela pensou estranha. Eventualmente, ele emergiu, parecendo "irritado". Em sua conversa de 30 segundos - que não foi gravada, por sinal - supostamente respondeu à pergunta de Leah sobre seu envolvimento com Bitcoin dizendo: "Eu não estou mais envolvido nisso e não posso discutir isso. Foi entregue a outras pessoas. Eles são responsáveis ​​por isso agora. Eu não tenho mais nenhuma conexão. "

Bingo. A Newsweek tinha o que precisava para a sua colher. Dorian Prentice Satoshi Nakamoto foi "inegavelmente" o criador de Bitcoin. Tudo a partir de um comentário não confirmado, não registrado, de fora, de um homem com quem nunca antes falou pessoalmente.

De acordo com a história de Leah, Dorian Prentice Satoshi Nakamoto (Satoshi Nakamoto) é engenheiro, matemático e libertário. Ele não tem registro público de ser um especialista em criptografia, e ele tem um controle medíocre na língua inglesa falada. Dorian é notório e obsessivo em relação à sua privacidade. Dorian goza das montanhas, do mar e dos conjuntos de trem modelo. Seu irmão menciona que Dorian e nunca admitirá "começar Bitcoin". Isso faz você se perguntar: quantas chamadas de brincadeira você acha que a família recebeu de técnicos de bitcoin perguntando se ele inventou o Bitcoin? Estamos falando de algumas das mentes mais brilhantes do setor de tecnologia. As chances são de que, com 'Satoshi Nakamoto' contida em seu nome completo, Dorian tinha sido enviado por e-mail, chamado, pirateado e perseguido antes; Não é de admirar que ele ligue para a polícia. Você não?

A história de Leah mergulhou profundamente na vida de Dorian. Ele expôs problemas pessoais de saúde e financeiros, e também incluiu uma foto de sua casa, seu carro e sua matrícula. Leah queria criar uma imagem para o mundo de um humilde gênio que criou uma inovação histórica. Ela fez. Ela nos mostrou tudo sobre um homem "rico" tão humilde que ele não iria mergulhar em sua suposta $ 400M USD bitcoin stash para evitar o encerramento de sua casa. No dia 6 de março às 6: 05 AM EST, sua história foi divulgada ao público.

# inconsistências e resposta de dorian

A queda desta "notícia" foi alta. Em primeiro lugar, muitos na comunidade Bitcoin desafiaram suas acusações. As inconsistências apareceram imediatamente: se esse homem fosse tão obsessivo quanto à sua privacidade, por que ele usaria seu próprio nome? Se este homem tivesse acesso a mais de US $ 400 milhões, por que ele permitiria que sua família e sua própria saúde sofriam, até o ponto de uma casa encerrada? Se ele é japonês, por que Bitcoin nunca foi traduzido para a língua materna? O desenvolvimento do Bitcoin requer incrível compreensão da criptografia, o que Dorian não parece ter. O livro original de Satoshi está escrito em inglês nítido e acadêmico, e o inglês de Dorian não está nesse nível. As inconsistências continuam13, e a força de Leah e o argumento de sua equipe caíram mais rápido do que os Lehman Brothers.

Dorian mesmo contestou essa acusação, dizendo à Associated Press "Estou dizendo que não estou mais em engenharia. É isso aí. E mesmo que eu fosse, quando somos contratados, você deve assinar este documento, contrato dizendo que você não revelará nada que divulgamos durante e após o emprego.Então foi o que eu impliquei. Parecia que estava envolvido antes com o Bitcoin e parecia que não estava envolvido agora. Isso não foi o que eu quis dizer. Quero esclarecer isso. "14

# inicialfeedback

A comunidade Bitcoin viu essas discrepâncias em suas afirmações imediatamente, e alguma conversa se desenvolveu sobre a veracidade do argumento. Dorian, que pode ou não ser o Satoshi Nakamoto, foi forçado sem cerimônias sob o microscópio público por um repórter tentando encaixar um Satoshi quadrado em uma Nakamoto redonda. Eles também questionaram seus métodos jornalísticos; Dorian foi identificado pela Newsweek como o último homem de pé com o nome correto em um processo que descartou todos os outros. As discrepâncias remanescentes parecem forçadas a colocar com lógica defeituosa com a suposição inicial de que Dorian era culpado até ser provado inocente; O tribunal da opinião pública parece atrasado neste caso. No entanto, essas discussões diminuíram bastante rapidamente. A decepção com os detalhes desnecessários e invasivos da vida privada de Dorian rapidamente tomou seu lugar via Twitter.

  • Então você teve que mostrar uma foto de sua casa e matrícula quando o homem vale a pena uma fortuna. Vergonhoso.
  • Pergunta séria: por que você publicaria seu endereço na internet quando souber que ele claramente quer ficar sozinho? Você já considerou que publicar seu endereço, e que ele tem US $ 400 milhões pode ser ruim?
  • Por que você publicou a foto de casa e carro? O que, assim, aumentou a história? Alguma discussão de risco para Nakamoto?
  • Existe uma razão pela qual você precisava incluir detalhes tão íntimos sobre a vida desse homem no artigo?
  • Por que você não publica um artigo com uma foto da sua casa e seu endereço, e diga a todos que você tem 400m dentro?
  • Invasão vergonhosa da privacidade de Satoshi. O MAIS ARTIGO UNÉTICO NUNCA. Você arruinou sua vida. Você deve se orgulhar!
  • Eu queria saber sobre a pessoa, não qual era o endereço de sua casa, sua matrícula ou questões médicas.

Mesmo aqueles na comunidade de Bitcoin, que ficaram obcecados com a descoberta da identidade de Nakamoto durante anos, não sentiram que a resposta valia a pena violar a privacidade de uma pessoa / entidade claramente muito particular. Michael Goldstein, do Instituto Satoshi Nakamoto, explicou: "Se alguém lhe dissesse que eles não queriam ser conhecidos, e você relatou uma história sobre a vida dessa pessoa e colocou uma foto dele e de sua casa, isso é um pouco f-cked acima. "15

Claro, as maçãs ruins - que existem em todas as indústrias e comunidades - recorreram a ataques viciosos de ad-hominem, pedindo que Leah seja demitido e, em um caso, queimado. Em geral, a voz da comunidade Bitcoin era uma preocupação para o bem-estar e a segurança de Dorian Nakamoto e um profundo desapontamento pela falta de integridade jornalística por Leah e sua equipe, especialmente com a invasão consciente e contínua da privacidade que este homem claramente desejava e apreciava .

É claro que alguns vitriolos também foram lançados do lado de Leah, acusando a comunidade de ser pré-púberes.Mas até mesmo esses ataques ad-hominem infantis de ida e volta não duraram muito. Percebemos rapidamente que essa reação, essa publicidade sensacionalista ou "pressititução" era exatamente o que Leah e Newsweek esperavam ganhar: a atenção. Então, nós nos voltamos para o que fazemos melhor: focando o positivo. Andreas Antonopoulos, diretor de segurança da Blockchain e conhecido empresário de Bitcoin e especialista em criptografia e segurança lideram o caminho com graça, com o que as grandes mentes fazem melhor quando se trata de fofoca: "Ignore-os. Não alimente a especulação. "

Dentro da hora, Andreas reuniu a comunidade em conjunto. "Vamos mostrar para eles o que é a comunidade Bitcoin! "Ele criou uma carteira de caridade, em que nossa comunidade poderia contribuir com o que pudermos para enviar a Dorian Nakamoto para" dizer desculpa "por tudo isso.

As doações começaram a virar de todo o mundo. Você vê, para a maioria de nós na comunidade, não importa quem é o criador do Bitcoin. É irrelevante. Nós somos TODOS Bitcoin. Sem que todos nós participemos juntos, colocando nossa fé e convicção neste sistema, a Bitcoin não existe. Ele precisa de todos nós trabalhando juntos, construindo e mantendo uma rede confiável para sobreviver e prosperar. Todos estamos aproveitando uma nova inovação que muitos não tocarão devido ao medo. E, assim como o Satoshi, entendemos os riscos potenciais de estar envolvido em algo que tão audazmente desafia nossos sistemas financeiros quebrados e as infra-estruturas atuais. Juntos, nossa comunidade reforça a importância desta tecnologia e nos mantemos focados no objetivo final: a adoção.

Nossas pequenas mentes, focadas na pessoa, logo voltaram a lembrar a idéia. Nós somos todos satoshi. Nossos nomes do Twitter refletiam isso. Um novo hashtag, "#wearesatoshi" mostrou ao mundo que nosso foco não é sobre quem, mas sobre o que. E somos pessoas que ficam atrás e apoiam quem quer que seja necessário, seja um estudante que chame a casa por dinheiro17, o sem-teto18, ou mesmo um homem que luta em uma casa humilde na Califórnia. No final, é isso que Bitcoin trata: juntar-se para capacitar uns aos outros e contribuir com a terra que cada um de nós merece desfrutar.

Juntos, nós somos. Até o final de março, Dorian Satoshi pode esperar um presente de caridade da comunidade de Bitcoin até o valor de aproximadamente US $ 20, 000 USD19. Se ele recusar, será enviado para uma instituição de caridade de sua escolha. Se ele não escolher uma instituição de caridade, será enviado à Electronic Frontier Foundation, uma organização sem fins lucrativos que trabalha para garantir que os direitos e as liberdades sejam aprimorados e protegidos à medida que nosso uso da tecnologia cresce.

Leah ainda não se desculpou por sua falta de respeito pelo pedido de privacidade de Dorian. Ela não se desculpou por publicar suas informações pessoais, sabendo claramente que não era sua preferência. Ela diz que o "departamento de gráficos" da Newsweek tomou a decisão final sobre a publicação de fotos de sua casa, carro, placa e pessoa. Ela não os levou?Embora seja admirável que Leah esteja tão dedicada a encontrar - e a comer - a verdade, e devemos lembrar a importância de respeitar nossos concidadãos, quaisquer que sejam seus desejos. Leah, respeitamos sua busca pela verdade, mas estamos muito desapontados com a sua metodologia e sua invasão inapropriada da privacidade de Dorian Prentice Satoshi Nakamoto. Era completamente e totalmente desnecessário.

Dorian: nós, a comunidade de Bitcoin, lamentamos o aborrecimento que esta investigação o colocou. Se você é ou não o "verdadeiro" Satoshi Nakamoto é irrelevante. Desejamos o melhor e esperamos que nossas contribuições possam ajudar de qualquer maneira que você escolher para recebê-las ou alocá-las. Por favor, não alinhe essa experiência com a Newsweek com a comunidade Bitcoin.

Satoshi Nakamoto: Quem quer que seja, obrigado pelo que você nos deu. Deve ser excitante assistir a tal cooperação se desdobrar de sua idéia e da equipe que você motivou para criar.

Comunidade Bitcoin: há mais trabalho a ser feito. Ignore o ruído. Espere essas distrações, mas dirija-se a elas. Mantenha seus óculos encaixados. Siga as grandes mentes que lideram o caminho. Estamos mudando o mundo e convidamos todos os que estão dispostos a se juntar a nós. Concentre-se em educar aqueles ao seu redor, trazendo as empresas locais a bordo com os benefícios surpreendentes que o bitcoin oferece e, de outra forma, desenvolva seu conhecimento e adote a adoção de qualquer maneira que você puder. Fique com outras grandes mentes, e vamos trabalhar.

Fontes:

1. "Motherboard Placa-mãe. " Placa-mãe . Rede. 19 de março de 2014. .

2. "The Crypto-Currency. " O nova-iorquino . Rede. 19 de março de 2014. .

3. "E-Gold carregado com lavagem de dinheiro. " E-Gold carregado com lavagem de dinheiro . Rede. 19 de março de 2014. .

4. "Bitcoin Founder Unmasked? Newsweek Cover Story Author Stands by Story após Dorian Satoshi Nakamoto's Denials. " CBSNews . CBS Interactive. Rede. 19 de março de 2014. .

5. "A História Definitiva do Bitcoin | Visual Capitalista. " Visual Capitalist . Rede. 19 de março de 2014. .

6. "Railed out Banks. " CNNMoney . Cable News Network. Rede. 18 de março de 2014. .

7. "Koch Brother Tips Doormen $ 50 PARA TODO O ANO no seu luxuoso Park Avenue Building. " - Underground democrático . Rede. 19 de março de 2014..

8. "Dirty Dozen" produtos químicos cosméticos para evitar. " Fundação David Suzuki . Rede. 19 de março de 2014. .

9. "Quem possui a mídia? As 6 corporações monolíticas que controlam quase tudo o que observamos, ouvimos e lemos. " The Economic Collapse . N. p., n. d. Rede. 19 de março de 2014.

10. Pompeo, Joe. "O Newsweek vende por US $ 1 para equipamentos estéreis Mogul Sidney Harman. " Business Insider . Business Insider, Inc, 02 de agosto de 2010. Web. 19 de março de 2014.

11. "Bitcoin Founder Unmasked? Newsweek Cover Story Author Stands by Story após Dorian Satoshi Nakamoto's Denials. " CBSNews . CBS Interactive, n.d. Rede. 19 de março de 2014.

12. "Leah McGrath Goodman CNN Entrevista. " YouTube . YouTube, 07 de março de 2014. Web. 19 de março de 2014.

13. "A matriz de credibilidade da Newsweek. " A Newsweek Credibility Matrix . N. p., n. d. Rede. 19 de março de 2014.

14. Press, por Tami Abdollah Associated. "LA Sheriff Backs Newsweek Quotes of Nakamoto Visit. " ABC News . ABC News Network, n. d. Rede. 19 de março de 2014.

15. Greenberg, Andy. "Outrage, descrença como Bitcoin Creator Outed. " MSNMoney . N. p., n. d. Rede. 19 de março de 2014.

16. "À medida que Anger morre, Leah McGrath Goodman continua a defender sua história. " NewsBTC . N. p., n. d. Rede. 19 de março de 2014.

17. "The Verge". " O Verge . N. p., n. d. Rede. 19 de março de 2014.

18. "Sean's Outpost. " Seans Outpost . N. p., n. d. Rede. 19 de março de 2014.

19. "Bitcoin. " Andreas: Sou uma angariação de fundos para Dorian Nakamoto: . N. p., n. d. Rede. 19 de março de 2014.