Bitcoin padronização, segurança e responsabilidade: o dcc, c4 e obpp

Is the UK Following America's Anti-Conservative Shift? (Pode 2019).

Anonim

Houve um longo debate dentro do ecossistema Bitcoin sobre o conceito de regulamentação e padronização da indústria. Em geral, existem dois campos de entusiastas de Bitcoin. Um lado afirma que Bitcoin deveria não ser regulado. O outro lado quer trabalhar junto com os reguladores para promover a adoção em massa da moeda digital.

Atualmente, é muito fácil para um fabricante de carteiras fazer reivindicações sobre privacidade que não pode ser facilmente verificada pelo usuário médio. Os golpes recentes e os jogadores fraudulentos em uma indústria em rápido crescimento levaram ambos os lados a chegar a um consenso; A indústria precisa de um cão de guarda para proteger os consumidores.

Entre no Watchman

No último mês de março A revista Bitcoin cobriu o anúncio da C4 de um novo Comitê de Direção de Segurança Crypto composto por notáveis ​​cabeças de segurança e criptografia no espaço.

Andreas M. Antonopoulos aderiu oficialmente ao conselho de administração da C4. Mike Belshe, da BitGo, Eric Lombrozo de Ciphrex, Joshua McDougall e Michael Perklin da C4 e John Velissarios da Armory Enterprise concordaram em formar o comitê de direção do CMC's CryptoCurrency Security Standard (CCSS).

A missão do comitê de direção é "garantir que a CCSS permaneça atualizada, neutra e relevante no estabelecimento de padrões de segurança no mundo em rápida mudança de criptografia. "

Em uma entrevista recente, Michael Perklin descreveu a necessidade de uma escala de medição na contratação de bitcineiros. "Os gerentes de contratação não sabem como se diferenciar se alguém conhece Bitcoin ou não", disse ele.

C4 começou com a padronização do conhecimento do pessoal com a certificação CBP e expandiu-se com um padrão de segurança que inclui hardware e software de carteira. De acordo com Perklin, o objetivo do C4 é fornecer padrões e métricas ao setor.

C4 não está sozinho em manter um cuidado com a indústria. Existem outros grupos, como o Open Bitcoin Privacy Project e o Digital Currency Council, com o objetivo de prestar contas ao espaço em moeda digital.

Open Bitcoin Privacy Project

O OBPP, ou o Open Privacy Project, é uma organização de pesquisa de privacidade da Bitcoin liderada por figuras proeminentes na comunidade de Bitcoin, incluindo Kristov Atlas, um pesquisador de privacidade bem conhecido; designer de software Justus Ranvier; engenheiro Daniel Krawisz em Monetas; o ilustrador técnico Samuel Peterson e outros.

Recentemente, a organização lançou um relatório detalhando 10 principais carteiras de bitcoin, estabelecendo padrões de privacidade que eles argumentam são muito necessários no espaço. As carteiras bitcoin no relatório incluem Coinbase, Blockchain. Informação, Mycelium, Darkwallet, Airbitz, Armory, Electrum, Bitcoin Wallet e Multibit Classic.

De acordo com Daniel Krawisz, o objetivo da OBPP é "chamar a atenção para as questões de privacidade no design de carteiras e padrões de bitcoin, para comparar um para outro e determinar o potencial potencial teoricamente alcançado."

Ao comparar os padrões de segurança, a OBPP espera promover a concorrência entre os fabricantes para melhorar os recursos de privacidade.

"Quanto mais evidente a diferença entre as funções de privacidade de diferentes carteiras, mais eles ficam claramente aquém da idéia, mais esforços [fabricantes] se dedicarão a fechar lacunas", Krawisz.

Uma lista de critérios OBPP usa para determinar e comparar a segurança pode ser encontrada emGitHub.

Conselho de moeda digital

A DCC é uma organização privada com fins lucrativos que oferece certificação e treinamento para profissionais de Bitcoin e blockchain.

À primeira vista, a plataforma parece ser um "LinkedIn" para profissionais da Bitcoin e possui números impressionantes. De acordo com David Berger, até à data, o DCC treinou mais de 2 000 profissionais em 300 empresas líderes. A sua participação inclui 1 500 profissionais em 90 países. A DCC está se estabelecendo no setor como uma plataforma para membros com o objetivo de estabelecer padrões profissionais e estabelecer confiança dentro da economia Bitcoin.

No futuro, a DCC planeja identificar mais formas de apoiar os membros e reforçar a comunidade. A DCC lançou recentemente a DCC Solutions, que fornece soluções de software customizadas para seus membros.

"Vejo nossas soluções de software como uma maneira muito poderosa de que podemos apoiar nossos membros e a comunidade no futuro", disse Berger.

Alguns críticos declararam que uma organização de certificação com fins lucrativos tem um conflito de interesses inerente, onde a qualidade e a supervisão são recompensadas através de uma simples transação de caixa.

Conclusão

O recém-chegado médio no espaço da Bitcoin não possui nenhum histórico técnico; portanto, há uma clara necessidade de supervisão e responsabilidade dentro do espaço. Várias organizações estão intensificando a placa. Todos os tipos de organizações, seja eles com fins lucrativos, sem fins lucrativos ou de código aberto, sejam bem-vindos pela comunidade.

A partir de agora, não existe um "vencedor" claro ou um padrão aceitável sobre o outro. Várias autoridades de responsabilidade poderiam aparecer no espaço, criando competição entre as organizações, estimulando um maior escrutínio.

A questão permanece; Quem observa os observadores?