Más notícias Bears: Cryptocurrency Stories of 2017 That Brought Us Down

Bitcoin Q&A: Inflation and debt systems (Julho 2019).

Anonim

2017 viu sua onda de histórias boas e más para todos os lados do espaço de criptografia . Se você acredita em tulipas holandesas ou você adora no altar de Satoshi Nakamoto, houve histórias reafirmantes e desanimadoras para evcxzxeryone. Abaixo estão cinco das histórias que escureceram um ano positivo para a indústria.

Segwit2x vs. # No2x

Os adeptos e detratores Bitcoin reconheceram que a escalabilidade era um problema na cryptocurrency. Isso desencadeou as partes interessadas na moeda e o ecossistema circundante a se juntarem em 23 de maio de 2017 e anunciam um acordo de escala antes do Encontro Consenso de 2017 em Nova York (às vezes chamado de "Acordo de Nova York"). O acordo ditou atualizações paralelas ao protocolo bitcoin, ativando uma Testemunha Segregada em um limite de potência de 80% hash e ativando um garfo duro para duplicar o limite de peso do bloco dentro de seis meses. Aqui estão algumas análises sobre a implicação dos garfos.

Esse garfo difícil, também conhecido como Segwit2x, deveria ocorrer em 16 de novembro de 2017, mas foi cancelado em 8 de novembro de 2017. Enquanto a primeira metade do acordo foi realizada com sucesso em agosto, o suporte para Segwit2x caiu por vários motivos.

Recentemente, havia uma suposta "implementação" do agora extinto Segwit2x fork, mas a equipe de desenvolvimento relacionada a este novo Segwit2x é desconhecida e não há associação com aqueles que estavam por trás do Acordo de Nova York.

Ransomware Hacks Lembre a preferência do público de criminosos por Bitcoin

Embora os hacks do Ransomware tenham existido por anos, 2017 foi particularmente desagradável (veja nosso artigo aqui para quatro coisas que você deve saber sobre os vírus). Em maio, um ransomware chamado WannaCry chocou o mundo, mantendo os refém dos computadores da Microsoft usando uma exploração do sistema operacional, criptografando os arquivos em computadores infectados e exigindo um pagamento de $ 300 em bitcoin para sua liberação. O hack tinha implicações debilitantes para usuários que usavam sistemas operacionais Microsoft desatualizados em todo o mundo, particularmente no fornecedor de saúde do governo do Reino Unido, o NHS.

A escolha do pagamento em bitcoin aparentemente causou um choque negativo ao preço. Finalmente, em 3 de agosto de 2017, as carteiras pertencentes aos hackers foram esvaziadas. Tudo dito, os responsáveis ​​descartaram $ 143, 000 de bitcoin, deixando uma quantidade muito maior de danos no auge.

Este não foi o único grande ataque de ransomware do ano do curso: em 27 de junho de 2017, um ataque de ransomware usando uma variante do ransomware conhecido como "Petya" levou computadores em mais de 80 empresas. Algumas vítimas notáveis ​​do ataque incluíram o British Media Advertising Conglomerate WPP plc, o escritório de advocacia global DLA Piper, a empresa internacional de transporte comercial Maersk, a gigante farmacêutica Merck e a FedEx.Enquanto este ataque de ransomware também exigia US $ 300 em bitcoin, eles receberam muito menos do que os hackers WannaCry, cerca de US $ 10 000 USD (quase 4 BTC no momento do ataque). No entanto, o dano causado às empresas afetadas superou os ganhos dos hackers, com a Merck, a Maersk e a FedEx anunciando receitas estimadas perdidas devido ao hack em US $ 300 milhões para cada empresa.

Bcash / BCH / Bitcoin … O que há em um Nome?

O debate sobre a Bitcoin Cash provavelmente será o tema mais controverso abordado neste artigo. Roger Ver tem sido muito vocal na promoção da idéia de que a Bitcoin Cash é o bitcoin real. Da mesma forma, o subreddit / r / btc, que ele modera. Este fórum está muitas vezes em desacordo com o / r / Bitcoin, e é preciso não procurar mais do que essas duas postagens de tendências diferentes em cada fórum, respectivamente, para ver a animosidade. O Bitcoin Cash é o resultado do tenk SegWit de 1 de agosto de 2017, que permitiu que os titulares da BTC herdassem uma segunda cryptocurrency que herdara o histórico de transações do bitcoin nessa data, mas permitiu que todas as transações futuras fossem separadas.

O entusiasmo por trás do recém-chegado BCH é óbvio porque CoinMarketCap cita o BCH como atualmente a quarta maior criptografia por capitalização de mercado, às vezes tendendo até 2º. Enquanto as trocas de Kraken para Bitfinex adotaram o BCH na dobra, alguns, como a Coinbase, foram inicialmente resistentes à concessão de usuários de carteiras de acesso à porção BCH do garfo (a Coinbase adotou o BCH em sua plataforma, mas não sem a controvérsia discutida abaixo).

Se os seus defensores estão corretos na crença de que o BCH irá suplantar BTC ou defensores anti-BCH estão certos de que um usurpador não está em construção, o drama e as lutas internas não mostram sinais de declínio para essas partes interessadas em criptografia.

O Banco Central da China proíbe as OIC

Em 4 de setembro de 2017, a autoridade monetária central do governo chinês, o People's Bank of China (PBOC), disse "tanto tempo" para as ICOs. Em um comunicado divulgado pela Comissão de Regulamentação de Seguros do CBI (CIRC), as vendas token no país, "devem ser interrompidas imediatamente", observando que "organizações e indivíduos que concluíram o financiamento da emissão de tokens devem fazer arranjos como proteger razoavelmente os direitos e interesses dos investidores e lidar adequadamente com os riscos. "

Enquanto a China, no passado, teve saídas potenciais bem controladas para o capital deixando o país, os empresários da OIC permaneceram otimistas, já que o país com a maior população de mineiros de bitcoin tentou reprimir a nova classe de ativos.

Os adeptos das ofertas da OIC ficaram consternados quando a segunda maior economia do mundo fechou suas portas para a nova classe de ativos, muitos citaram as ações do PBOC como razoáveis ​​e consideram as notícias boas para atividades anti-escamação e também temporárias. Esta pode ser uma dessas histórias positivas a curto prazo / longo prazo.

Exchange Woes Plague Coinbase, Bitfinex e Youbit.

As trocas de criptografia encontraram grande sucesso e grandes contratempos em 2017. Entre os contratempos:

  • Em um Tribunal Federal do Norte da Califórnia, a Coinbase perdeu uma disputa judicial com o IRS, que forçou a empresa a divulgar os registros de identificação de todos os usuários que recebeu mais de US $ 20.000 em um único ano entre 2013 e 2015. A perda de 28 de novembro de 2017 sinaliza uma provável tentativa do IRS de coletar dados sobre ganhos não declarados ou não revelados por contribuintes dos EUA e pode sugerir um maior escrutínio dos investidores em criptografia 'retornos relatados nos anos futuros. A Coinbase também fechou o ano com uma nota amarga quando a empresa divulgou que estava investigando possíveis reivindicações de insider trading relacionadas ao onboarding da Bitcoin Cash da empresa para uso em sua carteira e negociação em sua plataforma subsidiária, GDAX.

  • O Bitfinex também enfrentou um ano de montanha-russa, recuperando no início de 2017 de um pedaço de US $ 72 milhões em agosto de 2016. No entanto, a troca interrompeu os serviços aos investidores norte-americanos em 9 de novembro de 2017 e está sob escrutínio pela gestão de seu Tether tokens. A empresa eventualmente advogou no início de dezembro para explorar possíveis processos de difamação contra seus críticos mais vocais.

  • A Bolsa de Câmbio da Coréia do Sul fechou suas portas após um segundo hack bem sucedido em 2017 resultou em uma perda de 17% de seus ativos. Outras trocas sobreviveram hacks sucessivos em um único ano, mas o fechamento do Youbit mostra que nem todas as trocas podem se recuperar.

Estas são algumas das manchas escuras em um ano de outra forma notavelmente positivo, por isso é importante ter em mente todo o progresso fantástico que foi feito no espaço. Confira nossas principais histórias "Boas Novas" de 2017.